I. związane z naruszeniem prawa wew

I. związane z naruszeniem prawa wewnętrznego kontrahentów dotyczącego zawierania umów – konwencja dopuszcza powołanie się na tę okoliczność wyłącznie w sytuacji, gdy pogwałcona norma prawa wewnętrznego ma zasadnicze znaczenie, zaś pogwałcenie było oczywiste, tj. obiektywnie widoczne dla każdego państwa postępującego w danej sprawie zgodnie ze zwyczajną praktyką i w dobrej wierze.

II. związane z wadami oświadczenia woli:

a) przekroczenie przez przedstawiciela państwa jego upoważnienie do wyrażenia zgody – przy czym na przesłankę tę można się powoływać tylko gdy ograniczenia upoważnienia były podane do wiadomości pozostałym państwom przed wyrażeniem zgody
b) błąd – jeżeli dotyczy faktu lub sytuacji, która istniała w czasie zawierania umowy i stanowiła istotną podstawę zgody państwa na zawarcie umowy. Nie może się na tę przesłankę powoływać państwo, które swoim postępowaniem przyczyniło się do powstania błędu lub okoliczności były takie, że powinno się liczyć z możliwością jego zaistnienia.
c) podstęp – przez co należy rozumieć umyślne wprowadzenie w błąd ze strony innego państwa negocjującego
d) przekupstwo
e) przymus wobec państwa – chodzi tu wyłącznie o przymus polegający na groźbie lub użyciu siły. Nie dotyczy to jednak traktatów pokoju narzucanych państwu, które dopuściło się agresji, a następnie zostało pokonane. Pewne kontrowersje budzi kwestia użycia przymusu ekonomicznego, ale przeważa stanowisko, iż on także nie mieści się w tym pojęciu.
III. związane ze sprzecznością z normą ius cogens – nieważna jest umowa, która w chwili zawarcia jest niezgodna z bezwzględnie obowiązującą normą powszechnego prawa międzynarodowego (czyli normą ius cogens).

Результаты (русский) 1:

И связанных с нарушением закона о внутренних контрагентов по заключению соглашений Конвенция позволяет вызывать этот факт только если стандарт разработали закон имеет важное значение, и это нарушение было очевидным. объективно видимым для каждого государства-члена для прогрессивных, в каждом конкретном случае в соответствии с обычной практикой и в духе доброй воли.II. связанные с дефектами в согласия:) превышение представителя государства-члена своей власти дать согласие – при условии, что это может быть вызван только тогда, когда ограничения мандата были направлены другим государствам-членам до согласования(b)) ошибка-если любой факт или ситуацию, которая существовала на момент заключения договора и является важной основой для одобрения государств-членов для заключения соглашения. Это условие вызываться, что ваше поведение привело к созданию вины или обстоятельства были таковы, что он должен считаться с возможностью его возникновения.c) трюк – то, что должно пониматься как преднамеренного обмана со стороны другого государства-члена продавцаd) взяточничествоe) принуждение к вам речь идет только о принуждения, угрозы или применения силы. Это не распространяется, однако, договоры мира, введенных в отношении вас, который был совершен акт агрессии и затем был побежден. Некоторые споры вопрос о применении экономических мер принуждения, но преобладающие позиции, что он также не вписывается в эту концепцию.III. относящиеся к противоречию с jus cogens пустота – в момент заключения договора, который несовместим с положениями абсолютной текущего универсального международного права (который является нормой jus cogens).

Результаты (русский) 2:

I. связанные с нарушением прав отечественных партнеров по заключению соглашений - Конвенция допускает ссылку на это обстоятельство лишь тогда , когда нарушаются нормы внутреннего права имеет важное значение и что нарушение было очевидным, т.е. Объективно очевидным для любого прогрессивного государства в этом вопросе в соответствии с. нормальная практика и добросовестно. II. связаны с дефектами волеизъявления: а) пересечение с разрешения представителя государства дать согласие - в то время как на предпосылке , что может быть вызван только если разрешение ограничений было предоставлено другим странам , прежде чем согласиться б) ошибку - если факт или ситуация, существовали в то время соглашение и представляет существенную основу согласия государства заключить договор. Это не может быть на это помещение полагались состояние , что их действия способствовали возникновению этой ошибки или обстоятельства были таковы , что он должен считаться с возможностью ее появления. C) трюк - что означает преднамеренный обман со стороны другой страны на переговорах г) взяточничество е) принуждение к государству - это не только принуждения , связанного с угрозой силой или ее применения. Не применяется к мирным договорам , введенных в отношении государства , которое совершило агрессию, то потерпел поражение. Некоторое противоречие возникает вопрос об использовании экономического принуждения, но преобладающее мнение , что он также не вписывается в эту концепцию. III. связанный с противоречием с нормой общего международного права - договор недействительным, что в момент заключения абсолютно несовместима с нормой общего международного права ( или общеизвестные нормы , что есть).

Результаты (русский) 3:

и в связи с нарушением права внутренних контрагентов по контракту, конвенция дает ссылку на этот факт лишь в том случае, если это нарушение стандартов внутреннего права имеет крайне важное значение, и нарушение было очевидным, т.е.объективно, видимым для каждого члена в прогрессивном в соответствии со сложившейся практикой и в духе доброй воли.ii.в связи с дефектами:a) представитель государства - это свидетельство согласны на посылке о том, что можно ссылаться лишь в тех случаях, когда ограничения были доведены до сведения других стран до принятияb) ошибка, если касается того, или ситуации, которая существовала на момент заключения и представляет собой важную основу государства согласие на заключение договора.не могу это предположение набора заявляют, что ваше поведение способствует ошибки или обстоятельства таковы, что следует рассчитывать с возможностью ее возникновения.c) трюк, что следует понимать под преднамеренное искажение фактов со стороны другого члена, переговорыd) подкупe) принуждение в отношении члена, является лишь принуждения, применения силы или угрозы силой. это, однако, не применяется к договорам, введенных в комнате, которая совершила агрессию и был побежден.некоторые разногласия, является использование экономических мер принуждения, но считает, что он также не вписывается в эту концепцию.iii), связанных с нарушением норм jus cogens, недействительным договор, который на момент завершения несовместимо с норм общего международного права (jus cogens).